11 yanıt
  1. 3
    Adnan Öz
    Ünvan yok · 1 ay önce

    CHP artık halktan kopuk bir proje partisidir. Hükümet kurabilme durumunda olmasına rağmen sorumluluk almaktan bence kasten kaçınmış ve AKP' nin tekrar hükümet olmasına yardımcı olmuştur. Bunun kendi tabanında bile anlaşılması ile CHP ye olan güven artık iyice zedelemiştir.

    1. 1
      yanlış hatırlamıyorsam chp sanki bir şey çıkacakmış gibi akp ile son ana kadar görüştü ve halka hiç bir bilgi de vermedi. en sonunda en temel şeylerde bile akp tekliflerimize yanaşmadı dediler ve böylece yeni bir arayış imkanı da kalmadı. o süreçte kendil...

      yanlış hatırlamıyorsam chp sanki bir şey çıkacakmış gibi akp ile son ana kadar görüştü ve halka hiç bir bilgi de vermedi. en sonunda en temel şeylerde bile akp tekliflerimize yanaşmadı dediler ve böylece yeni bir arayış imkanı da kalmadı. o süreçte kendileri bile geçiştirdiler mevzuyu.

    2. 1
      http://www.internethaber.com/secim-hukumeti-nedir-... Türkiye de kurulan azınlık hükümetlerini ve nasıl kurulduklarını bu adresden inceleyebilirsiniz. Halkı katılmıyor diyerek suçlamak çok kolay,asıl lider halkı bünyesinde toplamayı bilendir, lider ülke...

      http://www.internethaber.com/secim-hukumeti-nedir-... Türkiye de kurulan azınlık hükümetlerini ve nasıl kurulduklarını bu adresden inceleyebilirsiniz. Halkı katılmıyor diyerek suçlamak çok kolay,asıl lider halkı bünyesinde toplamayı bilendir, lider ülke için zorlukları ve fedakarlıkları göze alır, halk beni desteklemiyor diye yapması gerekeni yapmıyorsa tabidir ki ondan bir şey beklemek hatadır zaten ve maalesef halk da ona haklı olarak güvenemez ve sonraki evrelerde de desteklemez..

    3. 0

      Hükümet kurma görevi bir tek gün dahi CHP'ye verilmedi. O beceriksizlik aldığı görevi yerine getiremeyen sorumsuzlara ait.

    4. 1
      @Babilbaligi, CHP'nin en büyük hatası da hep bu değil mi?: hakkını sökerek almak yerine devlet mekanizmasından beklemek.CHP koalisyon sürecinde gerçekten bir şeyler yapmaya çalıştı ve iyi bir söylem de geliştirdi ama kesinlikle tüm kozlarını kullanmadı. M...

      @Babilbaligi, CHP'nin en büyük hatası da hep bu değil mi?: hakkını sökerek almak yerine devlet mekanizmasından beklemek.

      CHP koalisyon sürecinde gerçekten bir şeyler yapmaya çalıştı ve iyi bir söylem de geliştirdi ama kesinlikle tüm kozlarını kullanmadı. MHP tarafını belli edince fazlasıyla edilgen bir pozisyon aldı. AKP ile koalisyon görüşmeleri tam bir mizansendi, iki taraf da hiç bir sonuç alınmayacağını bile bile son güne kadar dışarıya koku vermeden görüşmelere devam ettiler.

      CHP halka ve kendi kitlesine, görüşmelerde hiç bir ilerleme kaydedilemediğini görüşmeler bittikten sonra açıkladığı için büyük tepki aldı, kendi destekçilerince de eleştirildi ve bu olay "milleti oyaladı" şeklinde yorumlandı, (ben de böyle yorumluyorum).

      O saatten sonra da yüzünü tekrar MHP ve HDP'ye dönerek ısrarcı bir tutum takınması için yeterli vakit kalmamıştı. Bu denemelerden hiç bir sonuç çıkmasa bile bu durumda CHP'nin eline tüm partileri Türkiye'nin güvenliğini ve istikrarını değil kendi ideolojik takıntılarını önemsedikleri ve sürekli bahaneler ürettikleri şeklinde suçlama hakkı doğmuş olacaktı. Bu sayede siyaseten iki büyük rakibini linç edebilecekti (ki bunda sonuna kadar haklı olacaktı).

      Bunu yapmadılar, suçluların maskesini düşürmek hususunda yeterince iyi olamadılar, bu yüzden kendileri de bir nebze suçlu.

  2. 3
    Turambar
    Ünvan yok · 1 ay önce

    Ben sorunun büyük çoğunluğunun CHP'nin liderliğinde olduğunu kesinlikle düşünmüyorum. CHP gerçekten çok ciddi tarihsel bagaj sahibi olan bir parti. Toplumun %65'ini oluşturan ve bugün muhafazakar dediğimiz kesim sistemden dışlandığında suçu Mustafa Kemal'de bulamadı, yasaktı da zaten. Onun yerine suçu İsmet İnönü ve CHP'de buldu. Bu bagaj gerçekten Türkiye siyasetini hala etkisi altında tutan önemli bir etmen. Bana kalırsa bundan dolayı Ecevit'in ürettiği olağanüstü istisnaya kadar ve o istisnadan sonra CHP'nin iktidar olması mümkün olmadı.

    CHP'nin bu bagajının muhafazakar kesimde ürettiği paranoyayı aşmasının tek bir yolu var: Söylemini ve ardından kadrolarını dramatik bir şekilde değiştirmek. Ecevit'in yaptığı da aslında üç aşağı beş yukarı böyle bir şeydi: Kemalizm vurgusundan ortanın solu vurgusuna doğru keskin bir kayış ve yine kadroların yenilenmesi daha önce başarıyı getirmişti. Şimdi Kılıçdaroğlu'nun yaptığı şeyin de bu olduğunu düşünüyorum. Adam CHP'de yönetime geldiğinden beri neredeyse bir defa bile başörtüsüne, İslamî değerlere ve kamusal görünümlerine karşı bir cümle kurmadı. Söylemini rejimin bekçiliği üzerinden değil sosyal demokrat ve beynelmilel bir noktadan kurguladı. İstikrarlı bir şekilde de, aşama aşama, parti içindeki kemikleşmiş "kemalist rejim bekçilerini" tasfiye ediyor.

    Bu süreç Türkiye siyaseti için sağlıklı bir süreç. Bir defa Erdoğan'ın ısrarla denediği bütün ülke için siyaseti laik-dindar gerilimine sıkıştırma çabasını baltalıyor. Tartışmayı yeni bir yerden açıyor, cepheyi başka bir yerden kuruyor. Erdoğan'ın OHAL'i uzatacağını söylediği konuşmasında Lozan'ı gündeme getirmesi, Roboski Katliamı'yla alakalı "Her kürtaj bir Uluderedir" demesi boşuna değil. Cumhurbaşkanı sürekli ülke içi siyaseti bu laik-dindar gerilimine sıkıştırmaya çalışıyor. CHP'nin mevcut yönetimi ise buradan çıkartmaya çalışıyor.

    Sanırım başarılı olamamasının sebeplerinden biri değişimin yeterince hızlı, radikal ve sarsıcı bir kopuşun üzerine bina edilmemesiydi. CHP'de yaşanan bu değişimi örnek gösterdiğim muhafazakar arkadaşlar, CHP'nin kendi ilçelerindeki teşkilatındaki kemalist rejim bekçilerinden bahsediyor. "Bunlara inanma" diyorlar, "Bunlar iktidara gelse ertesi gün başörtüsünü yasaklar" filan. Yani CHP'deki değişime inanmıyorlar.

    Kitleleri inandırmak nasıl mümkün olabilirdi? Gerçekten çok zor. Kılıçdaroğlu bu güven verme sürecinin kısa vadeli bir iş olmadığını ifade ediyor. Ben bundan emin değilim. Eğer CHP'nin kendi kodları müsaade etseydi, kısa vadede yaşanacak daha keskin bir dönüşüm daha iyi sonuç verebilirdi. Ama bu olmadığı takdirde uzun vadede de belirli bir güven ilişkisinin kurulabileceğine inanıyorum.

  3. 2
    Elmer
    Ünvan yok · 1 ay önce

    Chp nin hataları bi yana metrekare başına 1000 çomar düşmesiyle de alakalı olan durum.

  4. 1
    Yazanadam
    Ünvan yok · 1 ay önce

    Halkın geneline hitap etmemek bence. Partide başa kim gelse varolan CHP seçmeni bize yeter kafası ile bir çalışma yapmıyor. Merkez parti olarak bir hareket yok. Bu sebeple de var olanın üstüne birşey koyamıyor lar ve başarı sağlanamıyor. Diğer yanda beğenmediğimiz AKP ise her kesime hitap eden bir imaj cizerek her görüşten insanı bünyesine katmayı başardı.

  5. 1
    Kubilay
    Öğrenci · 1 ay önce

    Tek bir cevap elbette yok ama şu an için görünen ciddi anlamda kitlesiyle iletişim kuramama ve ikna edememe sorunu var. Özellikle son 1 senedir çok çok kötü idare ediliyor, bir dediği bir dediğini tutmuyor.

  6. 1
    Umut
    Carpe Diem · 1 ay önce

    Çünkü saklandığı bahaneler insanı kandıramıyor Doğru düzgün siyaset yapan yok köötünün iyisi sadece chp değil gözümde iktidar bile başarısız

  7. 1
    sanalsenarist
    Ünvan yok · 1 ay önce

    Vizyonlarının hep aynı olması ülkedeki her kesime hitap etmeyi bir türlü başaramamış olmaları.